Relazione del Rettore all'inaugurazione dell'anno accademico 2009-2010

di Redazione Roma3 Discute
18/2/2010
redazione@roma3discute.com

Inseriamo nel nostro sito il testo della relazione che il Rettore Fabiani ha presentato alla inaugurazione dell'a.a. 2009-2010, il 16 febbraio scorso.

Dato il rilievo, anche istituzionale, del testo, ci sembra infatti opportuno pubblicarlo qui, come possibile oggetto di commenti, riflessioni, spunti di discussione, anche in vista delle decisioni da prendere e delle scelte da fare a cui il nostro Ateneo sarà chiamato  nei prossimi mesi, decisioni e scelte richiamate dalla stessa relazione e sulle quali sarebbe opportuno aprire un dibattito quanto più ampio possibile, visto che riguarderanno il futuro di tutta la nostra comunità accademica.  Facciamo così nostro, in un certo senso,  l'invito dello stesso Fabiani a "non restare fermi".

documento pdfLeggi tutto

Scrivi all'autore
redazione@roma3discute.com

Il Fondo di Funzionamento Ordinario Nazionale (FFO) e quello di Roma Tre: confronto FFO 2009 – FFO 2008 - SINTESI

di V. Michele Abrusci
05/12/2009
abrusci@uniroma3.it

Dopo la lettura dei decreti Ministeriali sul Fondo di Funzionamento Ordinario Nazionale (FFO) per il 2009, e del documento del Senato Accademico di Roma Tre in merito al FFO 2009, presento un mio confronto  tra il FFO 2008 e quello 2009, sia per il sistema nazionale che per Roma Tre, con particolare attenzione al ruolo delle voci orientate a premiare la qualità.  Il testo (20 pagine) è corredato da un "indice e riassunto" (2 pagine) e da 10 tabelle (una pagina ciascuna).

documento pdfLeggi tutto

Scrivi all'autore
abrusci@uniroma3.it

Il Fondo di Funzionamento Ordinario Nazionale (FFO) e quello di Roma Tre: confronto FFO 2009 – FFO 2008 - TESTO COMPLETO

di V. Michele Abrusci
05/12/2009
abrusci@uniroma3.it

Dopo la lettura dei decreti Ministeriali sul Fondo di Funzionamento Ordinario Nazionale (FFO) per il 2009, e del documento del Senato Accademico di Roma Tre in merito al FFO 2009, presento un mio confronto  tra il FFO 2008 e quello 2009, sia per il sistema nazionale che per Roma Tre, con particolare attenzione al ruolo delle voci orientate a premiare la qualità.  Il testo (20 pagine) è corredato da un "indice e riassunto" (2 pagine) e da 10 tabelle (una pagina ciascuna).

documento pdfLeggi tutto

Scrivi all'autore
abrusci@uniroma3.it

Indicatori di qualità e classifiche delle università , su “Il Sole 24 Ore”

di V. Michele Abrusci
31/7/2009
abrusci@uniroma3.it

Lunedì 13 luglio 2009 sul Sole 24 Ore sono state pubblicate le classifiche degli atenei italiani, statali e non statali. Queste classifiche si riferiscono a 10 indicatori: per 9 indicatori si usano statistiche elaborate dal Comitato Nazionale di Valutazione sul Sistema Universitario (CNSVU) sulla base dei dati forniti dalle stesse università , per 1 solo indicatore si usano statistiche elaborate dall'ISTAT.

documento pdfLeggi tutto

Scrivi all'autore
abrusci@uniroma3.it

Un commento ai primi commenti

di Pietro Grilli di Cortona
31/7/2009
grillidc@uniroma3.it

A giudicare dai primi commenti, la decisione di finanziare le università tenendo conto (seppure, ancora, in minima parte) del merito e dell'efficienza non farà molta strada. Sono già partiti i primi siluri: la valutazione penalizza le università meridionali (e questo, si sa, nel nostro paese rischia di mettere la pietra tombale su ogni proposta di innovazione); non si possono mettere tutti gli atenei sullo stesso piano; i dati sulla ricerca risalgono a ben sei anni fa; non si è tenuto conto - o si è tenuto conto troppo poco - di alcuni parametri (per esempio, di quanto il monte stipendi si discosta dal 90% del FFO).

documento pdfLeggi tutto

Scrivi all'autore
grillidc@uniroma3.it

successivi »

username password
 

cerca nel sito